Як я вже писав, 22 липня цього року ми нашою дружною командою вирушили в нову подорож. Через Тростянець під час наших цікавих виїздів ми проїжджали регулярно, щоразу милуючись старовинним містечком. І ось вирішили зробити незаплановану зупинку.

Тростянець та його садиба є, мабуть, одним із найбільш відвідуваних та розкручених місць на Слобожанщині. На відстані 128 кілометрів від Харкова у місті з населенням трохи понад 20 тисяч осіб проводяться міжнародні фестивалі різних напрямків, які приваблюють туристів. Хоча особисто я щиро люблю Тростянець не за його події та навіть не за відому садибу, а за те, що в ньому все ще відчувається дух старого міста. Адже якщо просто погуляти по ньому, то, крім старовинних церков, можна просто помилуватися особняками кінця XIX – початку ХХ століття, що непогано збереглися.

Насамперед ми попрямували до тростянецької садиби. У її будівлі розташовано 3 музеї. Центральний двоповерховий корпус – це картинна галерея. У ній зібрано портрети видатних людей міста та побутові картини. Там можна ознайомитися з інтер’єрами садиби, а також купити сувеніри.

У лівому крилі садиби (якщо стояти до неї обличчям) знаходиться «музей шоколаду», у двох залах якого можна дізнатися багато «солодких» історій та побачити легендарну корову Мілку з реклами. Впевнений, що дітям різного віку в цьому музеї надзвичайно цікаво.

Ну, а у правому крилі садиби розташовується краєзнавчий музей. Оскільки часу ми мали небагато, саме туди ми й пішли. Забігши всередину всією великою компанією (до речі, оплата за вхід там суто символічна, 8 грн), ми радісно повідомили працівникам музею, що жодної екскурсії не треба, нам би тільки пробігтися по залах і подивитися.

Можливо, в інших музеях працівники з радістю це сприйняли б. Однак у нашому випадку не тут було. Вкрай скромна жінка-екскурсовод сказала: «Ну раз прийшли, давайте я вам хоч 5 хвилин розповім про наше рідне місто та край». Після чого провела чудову екскурсію на півгодини, і думаю, самовіддано розповідала ще години десь півтори, якби ми не так поспішали.

Я щиро впевнений, що саме на таких простих і скромних працівниках, які роблять максимально якісно свою роботу, тримається світобудова. Однак у мене все ж таки склалося враження, що князів Голіциних, яка володіла садибою і жили в ній, у Тростянці не особливо люблять. Через те, що в окремому залі музею, присвяченому власникам маєтку, одразу після Надаржинських оповідання перейшло до Леопольда Кеніга, який справді зробив для міста чимало. Про нього написано достатньо, я ж хотів би розповісти про інше.

Отже, як відомо, першим власником цього населеного пункту був охтирський полковник Іван Перехрестов. Проте в 1704 через свою жадібність і утиск козацтва він потрапляє в опалу. За Високим наказом Петра I його усувають від полковницького уряду, а величезні й багаті маєтки Перекрестова відбирають і передають до скарбниці.

У 1720 році Тростянець серед інших колишніх володінь Перекрестова був наданий Петром I своєму духовнику Тимофію Васильовичу Надаржинському. Той, кому сповідався у своїх гріхах цар, особистістю був дуже неординарною. Наприклад, відома історія про те, як у Парижі герцог Рішельє запросив Тимофія Васильовича до себе на вечерю і дав йому в співрозмовники одного субтильного високородного абата, який після четвертої пляшки повалився під стіл, тим часом як російський священник «дивився на це падіння з геройською зневагою».

Петро Великий обсипав свого улюбленця подарунками та милостями ― Надаржинський недаремно вважався найбагатшою людиною серед «білого духовенства».

Після смерті Петра I Надаржинський став духівником імператриці Катерини, і тільки після її смерті в 1728 пішов у Тростянець. На початку XIX століття правнучка Тимофія Надаржинського, Софія Олександрівна Корсакова вважалася завидною нареченою. Ясна річ, адже їй належали такі багаті маєтки, як Тростянець та Славгород. Після весілля 12 лютого 1832 року власником спадщини Надаржинських стає її чоловік, князь Василь Петрович Голіцин.

У багатьох книгах того часу про представника славетного роду Голіциних, який був Харківським губернським ватажком дворянства та директором Державної комісії погашення боргів, можна прочитати такі хвалебні оди:

Вкажемо тепер, без збільшення і лестощів, на користь, яку він, як вельможа і як освічений ревнитель, приніс тому краю, де доля призначила йому зосередити все коло свого розуму та своєї діяльності. Ми ні слова не додамо до його похвали. Нехай свідчить про те «Журнал Міністерства внутрішніх справ за 1848 рік.

Або ось:

Князь був освічений вельможа, ревнитель загальної користі, пристрасний аматор і покровитель витончених мистецтв. Будинки його, в С.-Петербурзі та в маєтку дружини його, самі по собі чудові палаци, були в Україні справжнім музеумом рідкісних творів мистецтв, зібраних князем у будь-яких країнах під час його неодноразових подорожей Європою.

Однак автори, що писали ці рядки, замовчують про те, що князь був пристрасним любителем пишних балів і аматорських спектаклів, а також за час подружнього життя успішно розтратив багатства своєї дружини. Один із найкращих граверів того часу Федір Іванович Йордан (1800—1883 рр.) у своїх спогадах пише наступне:

«Мені довелося познайомитися з княгинею Голіциною, народженою Корсаковою. Вона витрачала дуже багато грошей на купівлю різних картин старої та нової школи; княгині несли картини з усіх кінців Риму, і це купувалося нею без жодної мети. Дивлячись на все куплене нею, мені було шкода російських грошей. З княгинею Голіциною вояжував і мав у неї стіл та квартиру пан Берже. Це був мініатюрний живописець, друг і приятель Н. І. Уткіна, який вигравіював з його мініатюри портрет музиканта Мюллера, батька Соколової. Втративши очі від дрібної роботи, Берже писав у Римі великі сюжети масляними фарбами. Він описував мені жахливе становище селян княгині Голіциної, говорячи, що вона тут не знає, як витратити гроші, а селяни не в змозі виплатити їй вчасно податі та в них відбирають останню корову, коня тощо. До мене княгиня була дуже добра. Вона мала двох синів і приблизно про них дбала; жила відкрито, була характеру веселого та добродушного. Цілком несподівано приїхав до Риму її чоловік, який також любив пожити широко і зробив багато боргів. Я прийшов до нього вранці в день його приїзду до Риму. Він сидів біля каміна, по-американському поклавши ноги на карниз каміна. Ми почали розмову про кріпацтво і, коли п. Берже зауважив, що рано чи пізно цей стан має бути знищено, тобто селяни будуть звільнені, то князь Голіцин заперечив: «Ця подія так само далеко, якби величезне тіло видалити на відстань, що вона звернулася б до точки, яка ледь помітна за дальністю відстані». Однак князю довелося дожити до того дня, коли було оприлюднено акт визволення селян. Сімейство цього князя Голіцина остаточно розорилося: будинок та картини, що належали княгині, були продані з молотка; вона померла, а князь збожеволів; доля їхніх дітей мені невідома. З приїздом чоловіка княгиня втратила свою звичайну веселість, стала мовчазною, що здивувало мене, знаючи, що вона принесла чоловікові багатий стан, а він, крім князівського титулу, зі свого боку нічого не приніс їй. Я мав задоволення бачити княгиню одного разу у Петербурзі; вона сама показувала мені багато відбудований нею будинок, з фонтаном у саду, біля якого стояла статуя наяди, зроблена на її замовлення м. Гаясі. У кімнатах висіли чудові картини К.П.Брюллова, Калама та ін. Ще за життя княгині її осаджували з усіх боків кредитори, а після смерті її молоді князі Голіцини, сини її, покінчили з багатством своєї матінки. Один із них, бажаючи якнайшвидше все спустити та не знаючи ціни речам, продав за 25 р. дорогий сервіз на дві персони севрської порцеляни, подарований колись Людовіком XVI великому князю Павлу Петровичу та його дружині Марії Федорівні під час відвідин ними Парижа. Ця коштовність виявилася у молодого князя Голіцина; коли він розпродував речі, до нього з’явився одного разу купець з ринку Апраксина, який скромно розглядав речі, призначені у продаж і, звернувши увагу на цей сервіз на дві персони, відразу зрозумів його цінність; князь, не маючи в речах жодного поняття, бачачи, що торговець розглядає сервіз, почав квапити його, кажучи: «Ну, купуй!», І запитав за сервіз сто карбованців. Апраксинець жалібним тоном відповідає, що він таких грошей не має. Бажаючи отримати хоч щось, князь поступився йому цією дорогоцінною річчю за 25 рублів; потім сервіз перейшов до Парижа і був куплений за 100 тисяч франків імператрицею Євгенією, яка скуповувала за великі гроші всі речі, що колись належали нещасній королеві Марії Антуанетті.

Тож не дивно, що у Тростянці Голіциних і досі не дуже люблять.

А ще влітку 1864 року у Тростянці протягом 3 місяців жив та працював композитор П. І. Чайковський. Саме тут він створив свій перший симфонічний твір – увертюру «Гроза». До садиби композитор потрапив на запрошення свого друга та однокашника А. В. Голіцина. Ясна річ, що про «дружбу» князя та Чайковського написано чимало, та й самі місцеві жителі не проти поговорити про стосунки власника садиби з композитором. Однак чи це так насправді? Самі біографи Чайковського пишуть, що поміщик Харківської губернії князь Олексій Васильович Голіцин оточив Чайковського у своєму маєтку нечуваною розкішшю і пишністю. У ті часи Петро Ілліч був мало кому відомий, ще й дуже бідний. Нормальна людина, навіть ставши знаменитою, все життя пам’ятала б ці 3 місяці. А також відчував би до того, хто його прийняв і підтримав, як мінімум, повагу та подяку. Однак, якщо почитати пізні листи Чайковського, ні симпатії, ні поваги до князя Голіцина ми там не побачимо. Другом, зважаючи на все, він також його не вважав. Ось що музикант пише в листах про князя і своє ставлення до нього:

А. І. та М. І. Чайковським [Москва], 16 квітня [1866 р.]

Днями тут були Голіцин та Шаховська; з першим я обідав у Дюссо. Не можу сказати, щоб я був особливо радий його бачити; він зовсім не належить до моїх найближчих друзів; при цьому останнім часом порожнеча і нікчемність цих людей стали особливо сильно впадати мені в очі.

А. І. Чайковського. Париж, 30 листопада/12 грудня 1879

«Масалітинов і Голіцин дуже жахають мене».

А. І. Чайковського. Рим, 9/21 грудня 1879 р.

Ти знаєш, як мене лякала присутність у Римі Голіцина та Масалітінова. Довелося з першого ж дня вести з ними тяжкі хибно-дружні стосунки. Голіцин їздив навіть зустрічати мене і потрапив не на той поїзд, розсердився і заїхав до нас, але, як ми гуляли, залишив картку. Довелося йти порозумітися і вибачатися. Побачення з Голіциним було мені дуже важко; довелося грати комедію, вдавати радісним і т. інш. На щастя, у мене вистачило мужності поставити себе відразу так, що я буду від них досить вільний. Але обідати довелося в них сьогодні разом із Моден та Колею.

Натомість встановлений у Тростянці у 1984 році монумент роботи скульптора М. Суходолова, між іншим, вважається єдиною в Україні пам’яткою Чайковському, де композитора зображено в повний зріст.

Повертаючись до самої садиби, слід сказати, що новим власником Тростянця в 1868 став купець I гільдії А. А. Марк, який наприкінці 1874 продав маєток підприємцю Леопольду Єгоровичу Кенігу.

У № 7-8 (за липень-серпень) журналу «Зодчий» за 1885 знаходимо наступний текст і не менш цікаві зображення.

Заміський будинок Л. Є. Кеніга.
Нова споруда знаходиться між двома флігелями, що вціліли від будинку, що існував тут. У лівому з них міститься кухня та інші господарські приміщення. Призначення нової середньої частини видно з планів. Зараз будівництво майже закінчено. Скульптури та орнаментація будуть виконані за кресленнями укладача проєкту А. І. Лапіна; металеві роботи – К. Вінклер.
В. Шретер

“

Відвідав на початку ХХ століття колишній маєток Надаржинських та Голіциних, збираючи матеріал для своєї книги «Садиби Харківської губернії» та вже знайомий нам Григорій Лукомський. Його враження, як і фотографії, також дуже корисні для нас:

Тростянець належав ще в Катерининський час князям Голіциним. Від них він перейшов до Марка і років 50 тому куплений батьком теперішнього власника Л. Є. Кенігом. Багато чого, на жаль, зруйновано часом, але дещо й уціліло, і це вціліле представляє великий інтерес. Все, що залишилося, охороняється з любов’ю теперішніми власниками.
Середина будинку збудована наново, але крила будинку збереглися у тому вигляді, як вони були раніше. При добудові було збережено колишній стиль і лише розширено кімнати… Біля будинку старий парк із вікових сосен та тополь. У парку є оранжереї. Ще в Катерининські часи у цих оранжереях вирощувалась значна кількість ананасів, і ця культура підтримується й досі новими власниками. Ананаси ростуть хоч і невеликі, але дуже добрі до смаку.

За радянських часів у колишньому палаці розміщувався дитячий садок. Потім будівля довго пустувала і поступово занепадала. На фотографіях, зроблених Андрієм Парамоновим, садиба мала такий вигляд:

У 2007-2009 роках. було проведено «реставрацію». Наскільки вона була «вдалою» та «правдивою», можемо судити, порівнюючи нинішні фото з фотографіями того ж Лукомського. Адже, маючи історичні джерела та бажання дізнатися про правдиве минуле, є з чим порівнювати…

P. S. Я чудово знаю, що в даному матеріалі не написано ні про «круглий двір» поряд з садибою, ні про старовинні храми Тростянця, ні про прекрасний садибний парк, в якому надзвичайно красиво і добре. Чому я цього не зробив? Відповідь гранично проста ми туди не потрапили, а описувати те, що не відвідали, як на мене, не особливо чесно.

Тростянецька садиба та її музейні фонди постраждала під час російських обстрілів та окупації у лютому-березні 2022 р. Особливо сильно постраждало праве крило садиби.